全文內容：內政部 96 年 6 月 13 日消防安全法令執法疑義研討會決議事項
內政部 96 年 6 月 20 日
內授消字第 0960824121 號函
提案一、有關固定窗、對開窗及上下窗依各類場所消防安全設備設置標準
第 4 條檢討有效開口疑義。
決議：按窗戶採一般玻璃厚度在 6 公厘以下者，業符合各類場
所消防安全設備設置標準第 4 條第 2 項第 4 款所定
有效開口可輕易破壞得以進入室內之構造要件，是該窗戶
不論係固定窗、對開窗、上下窗或其他型式者，皆屬有效
開口之核算範圍。
提案二：斜屋頂與牆壁交接處上方之開口得否計入各類場所消防安全設備
設置標準第 28 條第 1 項第 2 款有效通風面積核算範圍疑義
。
決議：按開口設置位置愈高，排煙效果愈佳，斜屋頂與牆壁交接
處上方之開口，屬天花板之開口，符合各類場所消防安全
設備設置標準第 28 條第 1 項第 2 款「天花板下方
80 公分範圍內」之規定，得計入有效通風面積核算範圍
。
提案三：非居室得否適用各類場所消防安全設備設置標準第 146 條標示
設備免設規定疑義。
決議：依各類場所消防安全設備設置標準第 23 條應設置標示設
備之場所，其居室適用同標準第 146 條免設規定者，非
居室部分（由居室通往避難層之走廊及樓梯間除外）亦得
免設該設備。
提案四、各類場所消防安全設備設置標準第 157 條附表 5 樓梯座數認
定疑義。
決議：各類場所消防安全設備設置標準第 157 條附表 5 明定
各類場所其直通避難層或地面之「樓梯僅 1 座」者，避
難器具具數之核算方式。該樓梯座數之認定，應援用同標
準第 158 條第 1 款第 2 目但書「剪刀式樓梯視為 1
座」之規定。
提案五：有關各類場所消防安全設備設置標準第 188 條第 1 項第 1
款但書得否適用未予室內裝修之挑高場所疑義。
決議：各類場所消防安全設備設置標準第 188 條第 1 項第 1
款但書明文天花板高度在 5 公尺以上，且天花板及室內
牆面以耐燃一級材料裝修之場所，得不受防煙區劃面積限
制。符合上開高度要件，未予室內裝修之挑高場所，亦得
適用該但書規定，不受防煙區劃面積之限制。
提案六：依各類場所消防安全設備設置標準第 188 條應設置機械排煙設
備之場所，天花板多處設有樑者，其排煙口及防煙壁設置疑義。
決議：應設排煙設備場所之樑為裸露式者，交錯之樑形成之各防
煙區劃皆應設置排煙口。但其樓地板面積每 500 平方公
尺防煙區劃內，防煙壁及排煙口之設置，符合各類場所消
防安全設備設置標準第 188 條第 1 項第 3 款規定，
並符合下列規範者，不在此限。
A＋X ≧ 50
（A＋X）－B ≧30
式中，A ：大樑深度（cm）。
B ：中樑深度（cm）。
X ：大樑下加設之垂壁高度（cm），其值得為 0。
A＋X：防煙壁下垂高度（cm）。
提案七：挑高場所排煙口設置得不受各類場所消防安全設備設置標準第
188 條第 1 項第 3 款之限制之規定，得否適用自然排煙設備
疑義。
決議：內政部 96 年 4 月 23 日內授消字第 0960823375 號函
提案 11 決議固明文挑高場所排煙口設置位置得不受各類
場所消防安全設備設置標準第 188 條第 1 項第 3 款
水平距離規定之限制，惟加諸排煙機排煙量下限提高之加
嚴規範，係以機械排煙設備著眼之配套考量。上開挑高場
所排煙口設置位置水平距離得不受限制之規範，不適用自
然排煙設備。
提案八、有關各類場所消防安全設備設置標準第 238 條所定防災中心應
能監控排煙設備之操作及動作顯示，究否包含手動（非電氣連動
）開啟之自然排煙窗操作及動作顯示疑義。
決議：依各類場所消防安全設備設置標準第 189 條第 1 款所
設自然排煙窗，屬手動一次開啟（非電氣連動）或屬常時
開啟者，得免適用上開標準第 238 條第 3 款第 9 目
之規定。
提案九：有關監獄、看守所、戒治所及類似之限制個人活動並有專人值勤
戒護之場所消防安全設備設置疑義。
決議：監獄、看守所、戒治所及類似之限制個人活動並有專人值
勤戒護之場所，其用途歸類，應依各該場所經細部區分之
個別場所實際使用性質認定，並依各類場所消防安全設備
設置標準檢討其消防安全設備之設置。惟考量該等場所收
容人員及用途屬性特殊，下開消防安全設備適用該標準確
有困難時，得依該標準第 2 條但書規定，依下列原則設
置：
一、滅火器：得集中設置管理，不受上開標準第 31 條第
3 款步行距離之限制；惟其滅火效能值應符合同條第
1 款之規定。
二、室內消防栓設備：在易於戒護之走廊或防火構造樓梯
間附近設置管理，火災時能即時使用者，得不受上開
標準第 34 條第 1 項水平距離之限制；惟應加設水
帶防護收容人員活動區域，各消防栓瞄子放水壓力及
放水量並應符合同條項相關規定。
三、警報設備：依上開標準第 3 編第 2 章第 1 節所
設火警自動警報設備，其探測器得加護具，惟該護具
不得造成火災探測障礙；依同編章第 3 節設置緊急
廣播設備者，得免設手動報警設備。
四、標示設備：避難方向指示燈，裝設高度得不受上開標
準第 150 條第 1 款之限制，或依第 153 條及第
154 條規定設置避難指標替代之。
五、避難器具：得免設。
提案十：有關「防火牆及防火水幕設置基準」第七點防火水幕配管之設置
規定：「（八）配管應設於地面上。但其接合部分及閥類設有可
供檢查、維修之措施者，不在此限。」之疑義。
決議：上開規定係指防火水幕之配管應以設置於地面上為原則，
至該配管接合部分及閥類倘設有可供檢查、維修等措施，
則可設於地面下。至配管設置高度，上開設置基準並未予
限制。
提案十一：有關爆竹煙火販賣場所及瓦斯行等之消防安全設備應如何檢討
設置疑義。
決議：販賣爆竹煙火達管制量以上之場所應比照販賣公共危險
物品達管制量以上之場所檢討設置消防安全設備。至瓦
斯行係屬可燃性高壓氣體處理場所，其消防安全設備之
設置於「各類場所消防安全設備設置標準」第 4 編已
有明定。
提案十二：某建築物部分樓層之一部分為達管制量以上之公共危險物品一
般處理場所或室內儲存場所，依「各類場所消防安全設備設置
標準」第 194 條第 1 款第 4 目、第 2 款第 4 目及第
5 目規定，是否應整棟視為顯著滅火困難場所，或僅以其實際
作業或儲存區域認定疑義。
決議：查「各類場所消防安全設備設置標準」第 194 條第 1
款及第 2 款主要係規範「一般處理場所」及「室內儲
存場所」是否為顯著滅火困難場所，故上開場所屬顯著
滅火困難場所者，其範圍仍應依「公共危險物品及可燃
性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法」第 5 條至第 7
條所定義範圍為主，而非指該棟建築物。
提案十三：有關設置液化石油氣儲槽場所之消防安全設備之設置疑義？
決議：本案液化石油氣儲槽作為工廠之機器使用，非屬該管理
辦法所定場所，其位置、構造、設備得免依該管理辦法
規定設置。惟該場所及天然氣儲槽與上開管理辦法之儲
存場所性質類似，其消防安全設備應比照上開設置標準
第 193 條第 3 款之天然氣儲槽規定檢討設置。
提案十四：有關公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法
第 73 條之 1 所定瓦斯串接使用安全規定，若業者於同一區
劃空間採用多對多串接使用時，應如何檢討其安全設施？
決議：一、查管理辦法第 73 條之 1 係依業者使用液化石油
氣量之需求，而分別規定其安全設施。業者如於液
化石油氣使用場所在同一區劃空間內，採燃燒爐具
分別串接規定量（80 公斤）以下方式，以規避設
置安全設施，該放置容器場所之空間未以不燃材料
區劃時，則該場所內之容器量應合併計算。
二、至另如該空間內容器與燃氣設施之使用方式係採 1
對 1 方式連接（如燒烤店、火鍋店及薑母鴨店等
場所），則該空間之容器得分別計算。