全文內容：「內政部九十一年五月九日消防安全法令執法法疑義研討會會議紀錄」。
附「內政部九十一年五月九日消防安全法令執法法疑義研討會會議紀錄」
。
附 件：內政部九十一年五月九日消防安全法令執法法疑義研討會會議紀錄
提案一：一棟地上五層建築物 (一層店鋪三十平方公尺、停車空間一二八
點五八平方公尺，二層店鋪、三層辦公室及四、五層住宅均二六
五點二五平方公尺) ，各層均為開口樓層，於第三層辦理變更為
補習班用途，如經認定屬複合用途建築物，是否應合計四、五層
住宅樓地板面積，並就第三層變更樓 層檢討消防安全設備之設
置。
決 議：有關一棟地上五層建築物 (一層店鋪三十平方公尺、停車空間一
二八點五八平方公尺，二層店鋪、三層辦公室及四、五層住宅均
為二六五點二五平方公尺) ，各層均為開口樓層，於第三層辦理
變更為補習班用途，如依「複合用途建築物判斷基準」規定判斷
視為複合用途建築物時，其消防安全設備之設置應以整棟建築物
依各類場所消防安全設備設置標準第十三條規定檢討外，並應依
上揭標準第六條規定同目合計其樓地板面積，視為單一場所，惟
本案二個住宅單位 (四、五層樓部分) ，因非屬上揭設置標準第
十二條第二款第七目規定之「集合住宅」用途，並無合計四、五
層住宅樓地板面積視為單一場所之適用，應僅就變更用途之樓層
檢討消防安全設備之設置。
提案二：學校或工廠等之地下層機車棚是否得檢討免設消防安全設備。
決 議：有關本部消防署八十四年九月十三日 (八四) 消署預字第 84507
60號 函提案四十決議「學校或工廠之機車棚依法得免設消防安
全設備」規定，係指設置於地上一層之開放式機車棚，始得免設
消防安全設備，屬地下層之機車棚則應比照各類場所消防安全設
備設置標準第十二條第三款第三目之規定檢討消防安全設備設置
。
提案三：自動撒水設備之自動警報逆止閥維修孔是否有規格尺寸限制。
決 議：查各類場所消防安全設備設置標準第五十一條第四款就自動警報
逆止閥之裝置，規定應附設制水閥，其高度距離樓地板面不得大
於一點五公尺，小於零點八公尺，並在制水閥附近明顯易見處，
設置標明「制水閥」字樣之標識，業明定自動警報逆止閥制水閥
之設置高度及標識。另所附設維修孔，為便於操作使用及檢修，
其規格應以功能性為著眼，並無尺寸大小之必要。
提案四：各類場所消防安全設備設置標準第一百十六條第二款就「外氣流
通無法有效探測火災之場所」，規定得免設探測器，至無外牆之
開放式構造建築物，其外氣流通範圍應如何認定。
決 議：按各類場所消防安全設備設置標準第一百十六條第二款就「外氣
流通無法有效探測火災之場所」，規定得免設探測器乙節，係以
無法有效探測火災之場所為前提。在無外牆之開放式構造建築物
並非完全無法有效探測，因有其範圍限制，故此類場所依上揭設
置標準檢討設置火警自動警報設備時，有關外氣流通無法有效探
測火災，得免設火警探測器之認定，係以無外牆面部分之建築物
上方構造物外緣向內算起水平距離五公尺以內部分為原則，其適
用情形得參照下圖所示。
提案五：各類場所消防安全設備設置標準第一百二十三條第三款就光電式
分離型探測器之受光器及送光器，規定應設在距其背部牆壁一公
尺範圍內乙節，是否指探測器設置之場所，其背部須設有牆壁？
又對於大跨距空間之場所，其光電式分離型探測器應如何設置。
決 議：各類場所消防安全設備設置標準第一百二十三條第三款有關光電
式分離型探測器之受光器及送光器，規定應設在距其背部牆壁一
公尺範圍內，係指探測器之受光器及送光器背部如有牆時，則設
在距牆壁一公尺範圍內，以確保探測器有效探測範圍，避免形成
探測死角，並非一律規定探測器背部應設置牆壁。至設於超過探
測器標稱監視距離之大跨距空間場所者，應採圖一之方式設置，
以避免產生無法完全探測之情形。但設置位置如有供維修保養之
類似通路時，得採圖二以鄰接探測器之水平間距維持在一公尺範
圍以內之方式設置。
提案六：各類場所消防安全設備設置標準第一百六十七條第二款「緩降機
所使用繩子之長度，應以其裝置位置至地面或其他下降地點之等
距離長度為準」規定之適用疑義。
決 議：各類場所消防安全設備設置標準第一百六十七條第二款「緩降機
所使用繩子之長度，應以其裝置位置至地面或其他下降地點之等
距離長度為準」規定，係指自緩降機裝置位置至緊結金屬構件部
分 (連接繩索及穿著用具之部分) ，其有超過或短於降落面 (地
面或其他下降地點) 五十公分者 (含五十公分) ，皆屬緩降機繩
子裝置位置至地面或其他下降地點之有效操作距離範圍。
提案七：排煙設備防煙區劃之防煙壁使用玻璃 (含強化玻璃) 材質者，是
否符合各類場所消防安全設備設置標準第一百八十九條第二項「
防煙壁係指以不燃材料建造」規定之疑義。
決 議：按各類場所消防安全設備設置標準第一百八十九條第二項「防煙
壁係指以不燃材料建造」之規定，有關不燃材料係指符合建築技
術規則設計施工編第一條第二十四款之規定者，但使用玻璃 (含
強化玻璃) 材質時，基於避免破損產生危險及防火安全之考量，
應以使用鑲嵌鐵絲網玻璃或具同等強度以上者為限。
提案八：有關排煙設備之排煙閘門 (排煙口) 與控制盤間配線設置之疑義
。
決 議：各類場所消防安全設備設置標準第一百九十五條就緊急供電系統
配線於附表所定排煙設備耐燃、耐熱保護區分部分，雖未標示控
制盤與排煙閘門 (排煙口) 間之配線應施予何種耐燃、耐熱保護
措施，唯查上開區段係同屬控制回路之配線，基於確保排煙設備
於火災發生時能順利啟動排煙閘門之考量，俾發揮應有之排煙功
能，控制盤與排煙閘門間之配線應採耐熱保護措施。
提案九：緊急供電系統回路中之控制盤，其內部配線應如何設置設置？
決 議：緊急供電系統控制盤內部之配線，應比照「消防幫浦加壓送水裝
置等及配管摩擦損失計算基準」第十五點第二款第六目「控制盤
內之低壓配線，應使用六百伏特耐熱絕緣電線或同等耐熱效果以
上之電線。」規定辦理。
提案十：「公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法」 (
以下簡稱管理辦法) 第十三條第二款所稱「有延燒之虞之外牆」
為何？另無延燒之虞之外牆，得否設置開口？
決 議：有關管理辦法第十三條第二款所稱「有延燒之虞之外牆」係指公
共危險物品製造或處理場所之外牆與鄰地境界線、道路中心線或
同一基地內與鄰棟建築物外牆中心線，第一層在三公尺以內、第
二層在五公尺以內之部分(如圖)。至於無延燒之虞之外牆，倘設
置開口，並未違反管理辦法相關規定。
提案十一：「公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法」
(以下簡稱管理辦法) 第十四條第一項第一款所稱「應有充分
之採光、照明及通風設備」其設置標準為何？
決 議：有關管理辦法第十四條第一項第一款「應有充分之採光、照明
及通風設備」規定，其設置應符合「勞工安全衛生設施規則」
第十二章第三節通風及換氣與第四節採光及照明之相關規定。
提案十二：「公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法」
第十四條第一項第十款規定「電動機及公共危險物品處理設備
之幫浦、安全閥、管接頭等，應裝設於不妨礙火災預防及搶救
位置」，其設置考量因素為何？
決 議：一、有關設於不妨礙火災預防及搶救位置，係指電動機及公共
危險物品處理設備之幫浦、安全閥、管接頭等之設置應考
量與使用火源或加熱設備維持適當距離，設置地點防止操
作失誤之處所，並於公共危險物品洩漏時，不至被淹沒。
二、安全閥及相關表計以設置地上為原則，並應便於檢修及消
防搶救。
提案十三：「公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法」
第十五條第五款「內設公共危險物品調配室者，應以防火牆與
其它場所隔離，並應設置有效通風裝置」，其「有效通風裝置
」係指為何？
決 議：有關管理辦法第十五條第一項第五款「有效通風裝置」規定，
係指能將調配室內所積存之可燃性蒸氣或粉塵有效排至屋簷以
上或室外距地面四公尺以上高處之設備。