主 旨：檢送八十八年二月二十六日「消防安全設備會審 (勘) 執法疑義研討會」
會議紀錄乙份，請 查照辦理。
附 件：
內政部八十八年二月二十六日消防安全設備會審 (勘) 執法疑義研討會會
議紀錄
提案一：八十五年六月三十日前之建築物原核准未檢討無開口樓層設置室
內排煙設備之場所，辦理變更用途為乙類場所時，是否檢討設置
排煙設備？
決議：有關八十五年六月三十日前之建築物辦理使用執照用途變更為乙
類場所時，該建築物消防安全設備之設置，應依各類場所消防安
全設備設置標準第十三條第一款規定，就滅火器、火警自動警報
設備、手動報警設備、緊急廣播設備、標示設備及避難器具等部
分，以用途變更後之標準檢討之。至其他消防安全設備，應符合
用途變更前之標準，各地方消防機關本於權責核處。
提案二：一建築物申請使用執照用途變更時，引用建築技術規則建築設計
施工編第四章第一節第八十九條圖 89- (1) 「以室外開口連接
安全梯適用第四章第七節時，仍視作為他棟建築物」規定，檢討
消防安全設備之設置，是否符合各類場所消防安全設備設置標準
第五條之規定？
決議：建築技術規則建築設計施工編第四章第一節第八十九條圖 89- (
1) 「以室外開口連接安全梯適用第四章第七節時，仍視作為他
棟建築物」規定與各類場所消防安全設備設置標準第五條「各類
場所符合建築技術規則以無開口防火牆及防火樓板區劃分隔者，
適用本標準各編規定，視為另一場所。」規定並不相符，故各類
場所不得引用上開規則條文及其圖例之規定檢討視為另一場所。
提案三：建築物依法設置緊急昇降機之緊急昇降機間 (排煙室) 未與室內
安全梯間區劃分隔，且平面圖說業經地方建築主管機關審查建造
執照核准在案，消防單位於消防安全設備會審 (勘) 時應如何因
應？
決議：建築物緊急昇降機間與室內安全梯間之構造，應依內政部營建署
八十八年二月十九日八十八營署建字第○三五一五號函說明二「
按有關緊急昇降機間及室內安全梯之構造規定，建築技術規則建
築設計施工編第一百零七條第一項及第九十七條第一項業已有明
文。至個案設計是否符合前揭規定，涉事實認定，係屬地方主管
建築機關權責。」之釋示辦理，故各地方消防單位於審查消防安
全設備圖說發現緊急昇降機間與室內安全梯間未以甲、乙種防火
門區劃間隔時，應即移請當地主管建築機關處理。
提案四：一棟三層樓建築物，其各樓層用途及面積分別如下：騎樓用途為
人行道、樓地板面積為三○、四九平方公尺，一樓用途為視聽歌
唱場所、樓地板面積一一六、四一平方公尺，二樓用途為視聽歌
唱場所、樓地板面積一五○、四二平方公尺，三樓用地為梯間，
樓地板面積二五、四二平方公尺，則該建築是否應設置自動撒水
設備？
決議：本案三層樓建築物檢討自動撒水設備之設置，應依各類場所消防
安全設備設置標準第十七條第一項第一款及第四條第三項規定，
並依建築技術規則建築設計施工編第一條第五款「總樓地板面積
」之定義，檢討計算該建築物之總樓地板面積超過三百平方公尺
為準，故上揭案例依法應設置自動撒水設備。