全文內容：消防安全設備會審（勘）執法疑義研討會會議紀錄
內政部八十五年十二月三日
台（85）內消字第八五八四一八九號函
提案一：臺中縣目前有妓女戶立案者二家、未立案四家，樓地板面積約為
二十至三十坪，有關其消防安全設備應如何設置？
決議：「妓女戶」應比照各類場所消防安全設備設置標準第十二
條第二款第七目「集合住宅、寄宿舍」檢討消防安全設備
之設置。
提案二：學校增建「面積超過一千平方公尺」與原建物相連接，其適用各
類場所消防安全設備設置標準第十三條之情形為何？
決議：學校增建部分面積超過一千平方公尺時，依各類場所消防
安全設備設置標準第十三條規定，其消防安全設備之設置
應適用增建後之標準，故其增建部分應依現行規定辦理。
惟其原設置設備、器材之性能符合現行規定者，得准予使
用。
提案三：已領有使用執照之建築物，辦理變更用途或增建時，依各類場所
消防安全設備設置標準第十三條，應依新法令重新檢討設置之消
防安全設備，其水系統配管原為 GIP 管，是否得沿用？火警及
廣播設備之耐燃保護是否須重新設置？新增設之出口標示燈及避
難方向指示燈是否須另設分路開關及標示？
決議：一、對於已領有使用執照之建築物，於新法令實施後，某
單一樓層申請變更用途，其中已設置完成符合舊法規
規定之水系統配管 GIP 管其功能如能符合現行法令
規定者，仍應准予持續使用。
二、建築物辦理增建，依各類場所消防安全設備設置標準
第十三條之規定，應適用增建後之標準時，其水系統
之配管，應依現行規定辦理。
三、對於火警自動警報設備及緊急廣播設備新設部分之配
線，仍應依現行規定施予耐燃或耐熱保護。
四、新增設之出口標示燈及避難方向指示燈，其電氣配線
應依各類場所消防安全設備設置標準第一百九十四條
第一款及第二款規定辦理。即應設專用回路，不得與
一般電路相接，且開關應有消防安全設備別之明顯標
示；而其電源回路，應使用六百伏特耐熱絕緣電線或
同等耐熱效果以上之電線。
提案四：應設手動報警設備之場所是否仍應設置火警受信總機？
決議：設有手動報警設備之場所仍應設置一回路以上之火警受信
總機。
提案五：安養中心設於建築物之六樓以上時，其避難器具能否選用緩降機
加吊籃方式，由業者先將行動不便之患者放置於吊籃內，再利用
緩降機將患者緩緩降下逃生？
決議：一、業者先將行動不便之患者放置於吊籃內，再利用緩降
機將患者緩緩降下逃生乙節，因吊籃目前尚無規格、
性能標準，且其與緩降機連結之安全性亦無法確保，
故暫不宜採取此一建議。
二、安養中心之收容人員屬行動不便者居多，就現行避難
器具而言，較適宜供做設於六樓以上之安養中心使用
者，應如法規所定之滑台、避難橋、救助袋等，故本
案仍應依現行法規辦理為宜。
提案六：廣播主機（擴音機及操作裝置）至八十六年五月底前暫不要求審
核認可書，唯其功能是否均應符合設置標準之規定。
決議：有關廣播主機至八十六年五月三十一日前暫不要求檢附審
核認可書，唯其各項組件、功能等仍應符合法令之規定。
提案七：目前取得內政部審核認可書之消防幫浦，其進水口徑、出水口徑
認定為何？又於現場檢測幫浦功能時，其額定揚水量、全揚程、
電動機之額定電壓、電流之測試結果，是否需全部符合審核認可
書所載內容，才合乎規定，或有其他測試核可範圍？
決議：對於取得內政部審核認可書之消防幫浦，其進水口徑、出
水口徑應與審核認可書相符。而於現場檢測消防幫浦功能
時，其額定揚水量、全揚程、電動機之額定電壓、電流之
測試結果，均應符合審核認可書所載內容。
提案八：發電機至十一月二十日止通過審核認可者雖有三家，唯據實務反
應取得認可之機種有限，造成部分建築物無機型可選購之情形，
造成業界困擾，是否得予暫免要求檢附審核認可書？
決議：對於經通過審核認可之發電機，至本（八十五）年十一月
二十日止計有三家廠商通過審核認可，唯其中一家僅有一
台，另一家亦僅有十二型，第三家計有六十三型，形成實
務上取得認可之機種有限，造成部分建築物無機型可選購
之情形，或僅有獨家產品可用之情形，再加上經濟部商品
檢驗局檢測之能量有限，國內尚無審核認可之廠商，未避
免造成業界困擾，形成無審核認可產品可用或獨家壟斷哄
台價格之情形，於八十六年五月三十一日前暫不予要求檢
附審核認可書。惟各消防機關於現場仍應測試其性能，並
應要求設置直接通向戶外之接氣口或專用之機械通風設備
，且詳細檢查其數量、品名等是否相符。
提案九：原持有營利事業登記證之電影片映演場所因一廳改多廳，依電影
法之相關規定，應重新核發許可證，並會建管、消防等單位，因
其未涉及設置標準第十三條之增建、改建或用途變更等，其消防
安全設備應用新法或舊法要求？
決議：領有使用執照，並持有營利事業登記證之電影片映演場所
因一廳改多廳，未涉及各類場所消防安全設備設置標準第
十三條之增建、改建或變更用途等事項時，其消防安全設
備得以原使用執照核發時之法令檢討。
提案十：受理營利事業申請復業時，用途如未變更者，依本部消防置八十
三年十二月三十日八十三消署預字第八三五○四九六號函示，適
用建造時之消防安全設備，惟建築物係民國五十九年使用至今，
係在七十三年十一月七日以前，是否仍適用「舊有建築物防火避
難設施及消防設備改善辦法」，抑或仍依建造時之法令即可？
決議：本案涉及舊有建築物改善之問題，由承辦單位先行彙整各
單位意見後，再研提具體可行之方案討論。
提案十一：「緊急發電機設備及蓄電池設備之容量計算」草案業研擬完成
，擬提會討論。
決議：由各單位先行帶回研議，並會知轄內建築師、電機技師
、消防設計者等相關人員提供具體修正意見，並於兩週
內將意見逕復本部消防署災害預防組。