全文內容：內政部 98 年 6 月 25 日消防安全法令執法疑義研討會決議事項
內政部 98 年 6 月 30 日
內授消字第 0980822858 號函
提案一：有關小規模家禽屠宰場應依各類場所消防安全設備設置標準第
12 條何種場所用途分類檢討其消防安全設備之設置疑義。
決議：小規模家禽屠宰場應依各類場所消防安全設備設置標準第
12 條第 4 款丁類場所，檢討其消防安全設備之設置。
提案二：有關各類場所消防安全設備設置標準第 28 條第 1 項第 1 款
適用疑義。
決議：各類場所消防安全設備設置標準第 28 條第 1 項第 1
款明定，供第 12 條第 1 款及第 5 款第 3 目所列場
所使用，樓地板面積合計在 500 平方公尺以上之場所，
應設置排煙設備。該條款所定樓地板面積合計，係指當層
樓地板面積合計，而非跨層合計。
提案三：有關各類場所消防安全設備設置標準第 28 條第 1 項第 2 款
適用疑義。
決議：一、內政部 96 年 4 月 23 日內授消字第 0960823375
號函提案 8 決議明文「各類場所消防安全設備設置
標準第 28 條第 1 項第 2 款所稱居室，係指以不
燃材料所區隔之最小空間單位，尚非以整個樓層為一
居室之範圍。」。該空間單位固應以不燃材料建造，
惟其牆上之門窗不在此限。
二、上開決議後段明文「居室與非居室以常開式開口連通
或未予實體分隔者，應視為一居室，據以檢討排煙設
備之設置。」。居室與非居室之間以常開式防火門區
劃分隔者，認定為具有實體分隔，無視為一居室之適
用；惟該常開式防火門不得為防火捲門。
提案四：有關各類場所消防安全設備設置標準第 146 條第 1 項第 4
款樓層標示認定疑義。
決議：各類場所消防安全設備設置標準第 146 條第 1 項第 4
款規定，樓梯或坡道，設有緊急照明設備及供確認避難方
向之樓層標示者，得免設避難方向指示燈。該樓層標示應
為保持不熄滅之燈具；惟在設置場所無人期間或設置位置
可利用自然採光辨識出入口或避難方向期間，配合其設置
場所使用型態採取適當亮燈方式，得予減光或消燈。
提案五：有關各類場所消防安全設備設置標準第 4 條第 2 項有效開口
認定疑義。
決議：一、按各類場所消防安全設備設置標準第 4 條第 2 項
第 4 款明定：「開口為可自外面開啟或輕易破壞得
以進入室內之構造。採一般玻璃門窗時，厚度應在 6
公厘以下。」。復按「開口為可…輕易破壞得以進入
室內之構造。採一般玻璃門窗時，厚度應在 6 公厘
以下。」之認定方式，內政部 96 年 12 月 3 日內
授消字第 0960826130 號函提案 1 業有明文。
二、在符合上開標準第 4 條第 2 項第 1 款至第 3
款規定之前提下，對開窗或上下窗如依上開函示認定
屬同條同項第 4 款「可輕易破壞得以進入室內之構
造」，自得以該窗整體作為有效開口檢討範圍；惟如
該窗非屬「可輕易破壞得以進入室內之構造」，但符
合該第 4 款「可自外面開啟得以進入室內之構造」
要件，則適用內政部 87 年 10 月 1 日台（87）內
消字第 8774756 號函提案 3 決議，以該窗二分之
一作為有效開口檢討範圍。
三、內政部 96 年 4 月 23 日內授消字第 0960823375
號函提案 1 及內政部 96 年 8 月 31 日內授消字
第 0960824997 號函提案 1 停止適用。
提案六：推軸在窗戶左緣或右緣之推射窗排煙有效開口面積檢討疑義。
決議：推軸在窗戶左緣或右緣之推射窗，得比照內政部 92 年 9
月 1 日內授消字第 0920093655 號令提案 1 決議及內
政部 96 年 12 月 3 日內授消字第 0960826130 號函提
案 5 決議事項之核算方式，檢討其排煙有效開口面積。