- 113/01/22
一、條次變更。
二、第一項及第二項酌作文字修正，理由同修正條文第二條說明一。
三、火災原因調查係自火災撲滅後始進入火災現場進行之調查作為。近年因新興能源
、智慧科技產品所引發之火災類型，導致火災調查困難度日趨複雜，需將證物送
專業機關鑑定、進行比對或召開火災鑑定會等工作，致無法於三十日內完成，爰
修正第三項。- 97/10/16
一、消防機關依權責於火災發生後之調查程序及該書面資料內容，須包括：
（一）現場人證：關係人的訪查、火災出動觀察紀錄。
（二）現場勘驗：現場燃燒及火流痕跡結果之紀錄（照相、錄影）、現場平面圖。
（三）證物鑑定：火災證物鑑定。
（四）火災原因研判：依火災調查人員之學經驗、專業知識及經驗研判結果。
故「火災原因調查報告書」實質上兼具有「調查」及「鑑定」內涵，為兼顧法制
用語及實質內涵，爰將「火災原因調查報告書」修正為「火災原因調查鑑定書」
。
二、標點符號酌作修正。- 85/06/26
一、條次變更。
二、現行條文對於調查、鑑定火災原因派員進入火災現場勘查、蒐集火場遺留物；及
對發現人、當事人、鄰居或其他關係人進行必要之調查、訪問等，於本法第二十
六條第一項中已有規定，修正條文第一項爰配合酌作文字修正。
三、第二項增訂調查、鑑定必要時得會同當地警察機關辦理，以應實際作業需要。