條文內容

一、條次變更。
二、第一項修正如下：
（一）原第三十一條條次變更為第三十條，另檢視修正條文第三十條第一項規定十一
      款情形，其中人民因第四款、第五款及第八款徵調、徵用、徵購或優先使用傳
      播媒體及通訊設備致財產遭受損失時，配合因徵調、徵用、徵購或優先使用所
      致特別犧牲之損失補償業規定於修正條文第三十三條，爰不納入本條人民得請
      求補償之範圍。另考量各該機關依修正條文第三十條第一項第六款、第九款及
      第十款規定所為之處分、強制措施或命令，尚無造成人民特別犧牲之損失之虞
      ，亦不予納入人民得請求補償之範圍。爰將所定「第三十一條第一項」修正為
      「第三十條第一項第一款至第三款、第七款與第十一款」。
（二）原第三十二條條次變更為第三十一條，又人民因各級政府依修正條文第三十一
      條第一項規定所為徵用、徵購致其財產遭受損失時，配合因徵用、徵購所致特
      別犧牲之損失補償業規定於修正條文第三十三條，爰將所定「前條第一項」修
      正援引條次及定明補償事由。
三、第二項未修正。
四、第三項增訂損失補償應以書面敘明理由向該執行機關請求之，並依法制體例酌作
    文字修正。
五、修正條文第三十三條規定依本法執行徵調、徵用、徵購或優先使用之機關主動給
    予人民之補償，容係考量機關採徵用等強制手段使用人民財產，人民不得拒絕，
    對人民使用、收益、處分財產權能形成高度限制業構成其特別犧牲，不待人民請
    求即應予補償。至本條規範人民因本法徵用、徵調、徵購、優先使用以外之處分
    、強制措施或命令致財產受特別犧牲時得請求之損失補償，觀諸第一項所規範之
    補償事由，屬機關為避免災害擴大或為避免人民生命、身體遭受危害所採取保護
    性或預防性作為，未必使人民有超逾其應忍受社會義務範圍而構成特別犧牲，有
    待人民視個案情形舉證請求特別犧牲之損失補償，爰本條就所定特定事由賦予人
    民特別犧牲損失補償請求權併規定短期請求權時效，與修正條文第三十三條就機
    關強制使用人民財產所致特別犧牲主動給予損失補償之情形有別，併予說明。

一、增列第二十四條第二項亦得請求補償，並就現行條文第一項配合修正條文第三十
    一條之修正，酌作文字修正。
二、現行條文第三項雖明定損失補償於調查確定後六個月內為之，惟關於調查之起算
    點並無規定，六個月期間反而無法確定，對於保障人民權益並不周延，故參酌「
    民法」、「勞動基準法」等請求權時效規定體例，將現行條文第三項及第四項合
    併修正，並移列為修正條文第三項。

照黨團協商條文通過。