全文內容：內政部 100 年 6 月消防安全法令執法疑義研討會議決議事項
提案一：各類場所消防安全設備設置標準第一百四十六條小居室免設出口
標示燈之規定，因歷年修正致條文內容不一致，辦理室內裝修得
否適用修正後之條文規定之疑義。
決議：各類場所居室檢討免設標示設備，按內政部八十九年六月
二十七日（八九）台內消字第八九八六七四七號函發消防
安全法令執法疑義研討會提案二決議，對於能容易避難之
場所，除依各類場所消防安全設備設置標準第一百四十六
條規定檢討免設標示設備外，依同標準第二十三條第二項
規定，增加各類場所、集合住宅等居室免設標示設備之條
件，惟該決議增加免設之條件列入九十三年修正之上開設
置標準第一百四十六條時，卻限制其地下層、無開口樓層
不適用，致與上開八十九年六月提案二決議及同條文九十
五年、九十七年修正之規定不同，為使上開條文合理可行
及修正前後之一致性，爰辦理室內裝修許可時，適用九十
三年版上開設置標準者，檢討居室之標示設備得適用九十
五年修正上開設置標準第一百四十六條之規定。
提案二：經濟部標準檢驗局公告應施檢驗高壓鋼瓶閥商品（貨品分類號列
8481.40.00.00.4B）之檢驗範圍，不含二氧化碳滅火設備鋼瓶閥
及其他屬自動控制用途之鋼瓶閥，則該設備峻工時如何查驗。
決議：二氧化碳滅火設備儲存容器之容器閥應依各類場所消防安
全設備設置標準第八十七條規定，其性能符合 CNS 一○
八四八及一○八四九之規範，雖該容器閥及其他屬自動控
制用途之容器閥，非屬經濟部標準檢驗局公告應強制實施
檢驗之範圍，為確保該設備之安全及功能正常，各消防機
關應依「消防機關辦理建築物消防安全設備審查及查驗作
業基準」及「消防安全設備測試報告書測試方法及判定要
領」之各項規定辦理，亦得請申請人提供原廠測試或委託
測驗等相關佐證資料，予以查驗；另本部消防署評估該容
器閥納入審核認可或認可品目之可行性，提內政部消防技
術審議委員會議討論之。
提案三：緊急照明設備採蓄電池集中設置及配線之系統式設計時，其設備
是否認可疑義。
決議：緊急照明燈採系統式設計，應符合各類場所消防安全設備
設置標準第一百七十五條至第一百七十九條規定，其緊急
電源採蓄電池設備，屬內政部消防技術審議委員會決議應
經審核認可之消防安全設備，須經內政部審核認可，方得
使用；另燈具尚非內政部公告應施認可之品目，亦非緊急
照明燈認可基準規定之範圍。惟設計之配線及燈具應符合
上開設置標準相關條文之規定，且緊急與一般照明之配線
應考量易於區分辨別，俾利維護保養及各消防機關竣工查
驗與測試。
提案四：各類場所消防安全設備設置標準第十七條及第二十八條中「樓地
板面積合計」之檢討疑義。
決議：一、各類場所消防安全設備設置標準第十七條第一項第一
款：「十層以下建築物之樓層，供第十二條第一款第
一目所列場所使用，樓地板面積合計在三百平方公尺
以上者；……」及同標準的二十八條第一項第一款：
「供第十二條第一款及第五款第三目所列場所使用，
樓地板面積合計在五百平方公尺以上。」規定設置之
自動撒水設備及排煙設備，係抑制火災中火流及煙流
於建築物中蔓延，爰上揭之「樓地板面積合計」係指
跨樓層面積之合計值。
二、內政部九十八年六月三十日內授消字第○九八○八二
二八五八號函提案二決議停止適用。
提案五：建築物出入口之旋轉門等類似場所可否免設撒水頭。
決議：建築物出入口之旋轉門，以間隔外氣與室內空氣直接流通
之空間，及利用前後門區隔，以強氣流清除人體上灰塵等之風淋
室（Air Shower 或風除室），考量該處人員進出頻繁，且因強
大氣流影響火災探測，參酌日本東京消防廳預防事務審查及檢查
基準，在該空間無任何可燃物及為室內消防栓或補助撒水栓有效
防護範圍內者，得比照各類場所消防安全設備設置標準第四十九
條第七款規定，免設撒水頭。
提案六：室內滑雪場應屬各類場所消防安全設備設置標準第 12 條何種用
途分類。
決議：室內滑雪場供運動休閒使用，其內部主要分為主滑道、戲
雪緩衝區、拍照區、服務區、整雪設備房等，且室內溫度
常時於攝氏零度以下，得比照各類場所消防安全設備設置
標準 12 條第 2 款第 9 目室內溜冰場用途，檢討設置
其消防安全設備。